<code id='02E2675FE6'></code><style id='02E2675FE6'></style>
    • <acronym id='02E2675FE6'></acronym>
      <center id='02E2675FE6'><center id='02E2675FE6'><tfoot id='02E2675FE6'></tfoot></center><abbr id='02E2675FE6'><dir id='02E2675FE6'><tfoot id='02E2675FE6'></tfoot><noframes id='02E2675FE6'>

    • <optgroup id='02E2675FE6'><strike id='02E2675FE6'><sup id='02E2675FE6'></sup></strike><code id='02E2675FE6'></code></optgroup>
        1. <b id='02E2675FE6'><label id='02E2675FE6'><select id='02E2675FE6'><dt id='02E2675FE6'><span id='02E2675FE6'></span></dt></select></label></b><u id='02E2675FE6'></u>
          <i id='02E2675FE6'><strike id='02E2675FE6'><tt id='02E2675FE6'><pre id='02E2675FE6'></pre></tt></strike></i>

          额折债基价率扩大B份

          百科 2025-05-12 06:10:14 934

            自3月5日超日债违约事件爆发后,债基部分高收益信用债出现连续下跌,额折债券型分级基金B份额近期场内跌幅较大,价率且明显超过净值跌幅从而折价率扩大。债基业内人士认为,额折从杠杆债基二级市场价格变动可以看出,价率部分投资者对杠杆债基后市预期较为悲观。债基

            据wind数据统计,额折3月5日至3月21日,价率纯债型杠杆债基复权单位净值平均下跌0.14%,债基表现较为平稳,额折而二级市场价格平均跌幅超过2%,价率跌幅远大于净值。债基期间受股市走低影响,额折混合型杠杆债基净值表现不及纯债型杠杆债基,价率平均跌幅为0.47%,但二级市场价格平均跌幅为0.84%,表现超过纯债型杠杆债基。

            纯债型杠杆债基中,银华中证转债B净值跌幅最大,下跌4.14%,主要因为其转股属性,而期间股市持续震荡走低;鹏华丰利B净值涨幅最大,上涨1.74%,但二级市场跌幅达6.82%,折价率由3月4日的1.51%扩大至9.80%。

            3月5日至3月21日,两类杠杆债基A份额二级市场表现依然跌多涨少,但净值均维持涨势。其中,德邦企债分级A价格上涨1.00%,涨幅最大,其余涨跌幅均不足1%。

          标签:折价率|二级市场|级市场责任编辑:杜思思 杜思思
          本文地址:http://35377127.impactiveimprints.com/news/65d27699658.html
          版权声明

          本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
          本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

          全站热门

          理性看待银行利润增速下滑

          日资公司BharatCertis在印度推出6种新产品,涉及氯虫苯甲酰胺,噻虫嗪,甲基硫菌灵等

          海东开展乳制品质量提升活动

          福建省食品安全监督抽查考核(学习)系统正式上线

          王者荣耀战国争鸣版本新英雄爆料英雄技能背景故事全解析

          福建厦门:开展食盐质量安全专项整治

          送技下乡,国家科技特派团助推广西马山蚕桑产业发展

          广东发布双节期间食品安全消费提醒

          友情链接

          粤ICP备77645321号